Ramsés II, uno de los mayores Nesut bwty de Kemet, era de ascendencia africana.

adminpc | Arqueología
November 7, 2024

Ramsés II, uno de los mayores Nesut bwty de Kemet, era de ascendencia africana. El antiguo Kemetyu, al igual que los somalíes modernos, solía teñirse el cabello de rojo con henna. Existe un tema recurrente entre los eruditos eurocéntricos para encubrir su identidad haciendo afirmaciones falsas y extravagantes de que tenía ojos azules, cabello rubio y que era caucásico.

Timo Caseyntii Faraaciinta / Enrojecimiento del cabello de Ramsés II f… | FlickrTimo Caseyntii Faraaciinta / Enrojecimiento del cabello de Ramsés II f… | Flickr

él NO es un africano “negro”. Su cabello era rojo natural, sin henna. Tiene rasgos euroasiáticos y apareció en los últimos 2000 años de dinastías egipcias. Probablemente provenía de un pueblo que había habitado el norte de África hasta Libia, las Islas Canarias e Iberia durante más de 1000 años. Esto se sumó a medida que fenicios, cartagineses y godos se asentaron en el norte de África con el paso del tiempo, haciendo que el norte de África fuera cada vez más “eurasiático”. Los egipcios describían a los libios como muy “blancos” y esta población “blanca” indígena del norte de África tenía mucha influencia en el área entre Europa y el noroeste de África. Las primeras dinastías egipcias eran más subsaharianas que las dinastías posteriores. Probablemente comenzó alrededor del 1600 a. C. o cuando los hicsos invadieron Egipto. Después de ellos vinieron los libios, los griegos y los romanos, por lo que para cuando “Jesús” habría vivido, Egipto estaba muy helenizado y tenía grandes adiciones europeas y asiáticas occidentales a su población. Por lo tanto, es justo decir que los primeros períodos dinásticos tenían una población entre el subsahariano y el Levante. Pero cuando llegó Ramsés II, los europeos y otros grupos euroasiáticos habían transformado Egipto y su pueblo. Cus ya no era su principal adversario y los imperios asiático y europeo influyeron en todo el norte de África.

Reconstrucción con inteligencia artificial de What Pharaoh, 60% de descuentoReconstrucción con inteligencia artificial de What Pharaoh, 60% de descuento

Además, los teóricos afrocéntricos parecen pensar que ser de “África” automáticamente los convierte en “negros”. Obviamente eso también es ridículo e incluso los africanos de hoy en día no creen en esta teoría. Los afroamericanos han glorificado a África durante tanto tiempo que la asocian con todo lo “negro”, aunque África es sólo un lugar donde viven diversos grupos de personas. El norte de África siempre ha sido muy diferente del África subsahariana desde los inicios de la historia. Los afrocéntricos creen que asociar a Egipto con África automáticamente aumenta su argumento absurdo, lo cual no es así.

A los afrocéntricos, en su mayoría estadounidenses negros, les gusta acreditar a todo el mundo antiguo, incluidos los antiguos hebreos, a alguna gran idea de una “raza” “negra”. En gran parte debido a la incapacidad de satisfacer la necesidad psicológica de identificar el pasado y los orígenes, algo que la mayoría no podía hasta hace muy poco con las innovaciones en genética.

A lo largo de los años, han surgido muchas teorías que intentan aplicar alguna identidad a la identidad negra estadounidense, generalmente basadas en evidencia escasa y suposiciones importantes. Esto ha ocurrido con la cultura y la identidad egipcias, la cultura y la identidad judías, las formas de identidad cristiana con la afirmación absurda de que “Jesús” era “negro”, el período islámico en la Península Ibérica, la cultura nativa americana y algunas otras narrativas populares muy ridículas, que intentan para afirmar algo de gloria y reconocimiento para “su” pueblo. Pero no creo que estas personas se den cuenta de que compartir el color de la piel con otra persona, en el resto del mundo, no significa tanto como les gustaría y tampoco significa que puedan reclamar legítimamente estas situaciones históricas. basado en un único fenotipo compartido. El genoma negro americano, en promedio, es aproximadamente 50% de África occidental, 30% de Níger/Congo y alrededor de 20% europeo, a veces con entre 1 y 5% de nativos americanos. Pero independientemente de cuán científicamente exacto sea, la mayoría lo negaría. su herencia europea y reivindican alguna otra cultura que no tiene nada que ver con sus antepasados. Muy pocos esclavos, en el comercio de esclavos del Atlántico, fueron tomados del este del Cuerno de África.

Reconstrucción con inteligencia artificial de lo que Faraón, 53% de descuentoReconstrucción con inteligencia artificial de lo que Faraón, 53% de descuento

Como grupo, muchos ven a todos los “negros” como parte de alguna tribu, lo que en la mayoría de lugares del mundo sería ridículo. De manera similar, los “blancos”, en su mayoría estadounidenses del sur, tienen una visión similar de lo que es “blanco”. De alguna manera, ambas identidades se forjan debido a la batalla por la esclavitud en Estados Unidos. Por supuesto, acreditar a alguien que no tiene relación alguna lo hizo, sólo porque podrías compartir su color de piel es absurdo. Sería como si un irlandés se atribuyera el mérito de la pizza sólo porque las personas que la inventaron también son “blancas”. O como los vietnamitas que se atribuyen el mérito de Genghis Kahn simplemente porque ambos parecen tener rasgos del este de Asia.

En cuanto a Ramsés II, era 100% euroasiático y probablemente de piel clara. Su cabello es naturalmente ROJO, no está teñido con henna, ni blanco por el envejecimiento. Su cabello es naturalmente rojo. Y muestra evidentes rasgos euroasiáticos. Algunos podrían llamarlo caucasoide, pero es un término obsoleto y bastante inexacto. Egipto no era sólo un tipo de pueblo, sino que, como la mayor parte del antiguo Mediterráneo, era muy diverso. Esto significaba que todo tipo de personas vivían y viajaban allí. También significaba estar en guerra con otras naciones y correr el riesgo de ser conquistados, lo cual sucedió en numerosas ocasiones.

Las primeras dinastías egipcias lucharon principalmente con Cus, de quien siempre se aseguraron de diferenciarse. Representaban a los cusitas con piel muy negra y rasgos subsaharianos, mientras que en este período se identificaban principalmente con piel marrón rojiza y rasgos euroasiáticos. Lo cual tendría mucho sentido ya que el bajo Nilo era parte del mundo mediterráneo y la gente del mundo mediterráneo solía ser una mezcla de las áreas circundantes. El color de la piel en todo el mundo suele operar en un gradiente, más oscuro comenzando en los trópicos ecuatoriales, marrón moderado a claro a medida que se llega al Mediterráneo, luego oliva o tostado a medida que se llega a Canaán y el sur de Europa, y mucho más claro a medida que se avanza desde desde el sur de Europa hasta el centro y norte de Europa. Pero después de que los cusitas reunificaron los reinos superior e inferior de Egipto, su reinado sólo duró unos cientos de años antes de que los cusitas fueran empujados hacia el sur nuevamente.